Saturday, December 20, 2008

Διαφάνεια και Αξιοκρατία

Αφορμή για αυτή την ανάρτηση είναι το ποστ του blog-όφιλου ioannisk που με χτύπησε εκεί που πονάω!

Το Φεβρουάριο που μας πέρασε έκανα μία αίτηση στο ΙΚΥ για μια υποτροφία μεταδιδακτορικής έρευνας. Η διαδικασία έχει δύο φάσεις και διαρκεί συνολικά 10 μήνες (τώρα τι κάνουνε 10 μήνες μη με ρωτήσετε...). Σε πρώτη φάση τους στέλνεις το βιογραφικό σου και μία ερευνητική πρόταση για την επόμενη χρονιά. Αυτό βαθμολογείται και αν περάσεις τη βάση σου ζητάνε να τους πας αντίγραφα δημοσιεύσεων, βρεαβείων, υποτροφιών, κλπ, για να τα βαθμολογήσουνε κι αυτά. Και κάποια στιγμή το Νοέμβριο ανακοινώνονται τα αποτελέσματα.

Την υποτροφία δεν την πήρα, οπότε, τι πιο φυσιολογικό, θέλησα να δω τις βαθμολογίες. Με πληροφορήσανε πως μπορώ να πάω από εκεί με την ταυτότητά μου για να δω μόνο τη δική μου βαθμολογία. Πήγα λοιπόν και είδα πως ενώ στην ερευνητική πρόταση πήρα 85/100, από βαθμολογητές που ασχολούνται με το ίδιο ερευνητικό αντικείμενο, στις δημοσιεύσεις, βραβεία, κλπ, πήρα ... 28.5/100! Και μάλιστα από βαθμολογητές σε εντελώς διαφορετικά γνωστικά αντικείμενα! Δεν ισχυρίζομαι πως έχω τις καλύτερες δημοσιεύσεις στον κόσμο, αλλά το 28.5/100 σημαίνει πως είσαι μάλλον άχρηστος! Ζήτησα να δω τις βαθμολογίες των επιτυχόντων αλλά μου απαντήσανε πως είναι «προσωπικά δεδομένα».

Έφυγα και αποφάσισα να το ψάξω λίγο το θέμα. Μετά από αρκετή αναζήτηση στο google βρήκα πως ο ένας από τους 6 που πήρανε την υποτροφία δουλεύει στο ίδιο εργαστήριο με τον ένα από τους βαθμολογητές που μου έβαλε 28/100! Τα πράγματα άρχισαν να γίνονται ύποπτα πλέον, και η αλήθεια είναι πως για το ΙΚΥ δεν είχα ακούσει τα καλύτερα λόγια, αλλά προσπαθούσα να μην επηρεάζομαι. Επικοινώνησα με το συήγορο του πολίτη και με πληροφόρησαν πως είναι δικαίωμά μου να δω τις βαθμολογίες και πως προσωπικά δεδομένα είναι μόνο έγγραφα όπως π.χ. πιστοποιητικά υγείας. Με συμβούλεψαν μάλιστα να κάνω γραπτή αίτηση.

Ξαναπηγαίνω λοιπόν στο ΙΚΥ με έτοιμη την αίτησή μου. Ζητάω και πάλι προφορικά από την κοπέλα στο τμήμα διαγωνισμών να δω τις βαθμολογίες των επιτυχόντων.

- Δε γίνεται αυτό κύριε.

- Εγώ όμως έμαθα ότι γίνεται.

- Από πού το μάθατε?

- Από το συνήγορο του πολίτη.

Αυτή πρέπει να ήταν η μαγική λέξη. Η κοπέλα πετάχτηκε από την καρέκλα της και ζήτησε συγγνώμη για να πάει να μιλήσει με τη διευθύντριά της!

Μετά από λίγα λεπτά ήρθανε μαζί και η διευθύντρια με ύφος αρκετά ενοχλημένο με ξαναρώτησε τι θέλω. Της το επανέλαβα και μου έδειξε ένα ΦΕΚ που γράφει πως για τη συγκεκριμένη υποτροφία απαγορεύεται να γνωστοποιούνται οι βαθμολογίες σε τρίτους, όπως και τα πρακτικά των συνεδριάσεων που καθορίζουν τις επιτροπές αξιολόγησης!!! Παρ’όλα αυτά κατέθεσα την αίτησή μου και έφυγα.

Σε επόμενη επικοινωνία μου με το συνήγορο του πολίτη έμαθα πως η συγκεκριμένη διάταξη πέρασε (για την ιστορία: από τον κ. Ευθυμίου του ΠΑΣΟΚ, το 2003) μετά από αντίστοιχη απόφαση του συνηγόρου που ζητούσε από το ΙΚΥ να κοινοποιεί βαθμολογίες. Η κοπέλα μου είπε πως ο νόμος αυτός είναι αντισυνταγματικός, αλλά ο μόνος αρμόδιος να το πει αυτό είναι τα δικαστήρια, όπου μπορεί να χάσω πολύ χρόνο και χρήμα χωρίς αποτέλεσμα...


Για την ώρα περιμένω επίσημη γραπτή απάντηση από το ΙΚΥ για να τους κάνω αναφορά στο συνήγορο του πολίτη. Πολύ θα ήθελα να το συνεχίσω στα δικαστήρια, αλλά δεν ξέρω ακόμα αν θα το κάνω...

Αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα σ’αυτή τη χώρα είναι γιατί τα πάντα πρέπει να είναι στημένα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δε λέω πως έπρεπε να πάρω εγώ την υποτροφία. Αλλά έπρεπε τις βαθμολογίες και όλα τα δικαιολογητικά των υποψηφίων να μπορεί να τα δει ο καθένας. Άλλωστε οι δημοσιεύσεις δεν είναι προσωπικό δεδομένο απ’όσο γνωρίζω, το αντίθετο μάλιστα... Και το ακόμα χειρότερο είναι πως έχουμε διατάξεις, μέσα σε άσχετους νόμους (όποιος νομικός ενδιαφέρεται, το ΦΕΚ στο οποίο αναφέρομαι είναι το Ν. 3149/141, 10/6/2003), που ενισχύουν την αδιαφάνεια.


Και αναρωτιόμαστε μετά γιατί υπάρχει αυτή η απογοήτευση στους νέους (δε συμφωνώ καθόλου με τον τρόπο αντίδρασης, αλλά καταλαβαίνω απόλυτα τους λόγους της απογοήτευσης). Για επίλογο αντιγράφω από τον Economist της περασμένης εβδομάδας:

"...But far more important are problems that no Greek government has tackled. To find out what they are, ask any of the Greek-born scholars, entrepreneurs, artists and other talented types who flourish all over the world but recoil at working in their homeland, much as they love it.

As any homesick Hellene can tell you, their country can be a maddening place for people with drive and flair. The world’s universities are full of Greek academics, but the country’s own campuses are dogged by poor administration, strikes and a state monopoly on higher education. In its university system Greece hews closer to the worst aspects of the Ottoman past (such as bureaucracies that block innovation) than does Turkey, with its fine range of public and private campuses.

In health, schooling and other public services, bad state provision fuels a huge under-the-counter market—creating in turn vested interests opposed to any change. Life is tough for youngsters with energy and talent but no cash or connections. To get anywhere, they spend all day in rotten state classrooms, then trek off to private night schools where the same teachers do a slightly better job in return for money. Anybody who negotiates those hurdles must then face a dismal job market—either a dreary, dysfunctional public sector or a private sector crimped by crooked tax inspectors and crazed regulators..."


11 Comments:

Blogger Odysseas said...

Συγγνώμη για τα 2 μεγέθη γραμματοσειράς, αλλά ο blogger δεν ήταν πολύ συνεργάσιμος σήμερα... Ελπίζω να το διορθώσω σύντομα.

December 20, 2008 8:37 PM  
Blogger ManBlogg said...

Οδυσσέα είναι σκάνδαλο έτσι όπως το περιγράφεις. Αξίζει να το κυνηγήσεις και το λιγότερο να συνεχίσεις να το αναδυνύεις εδώ. Εγώ θα σου πρότεινα να ενημερώσεις και το Θέμη Λαζαρίδη για περεταίρω δημοσιοποίση και ίσως να ρωτήσεις τον e-lawyer για το νομικό κομμάτι του θέματος.
Μου φαίνεται απίστευτο να δικαιολογούν τη μη δημοσίευση των βαθμολογιών με τη δικαιολογία "προσωπικά δεδομένα".
Αυτό δε στέκει. Είμαι περίεργος να δω τι θα σου απαντήσουν στην αίτησή σου. Το "απαγορεύεται να δημοσιοποιούνται οι βαθμολογίες σε τρίτους" σε μια υπόθεση κρατικού ιδρύματος το μόνο που μπορεί να εξυπηρετεί για μένα είναι διευκόλυνση και συγκάλυψη του νεποτισμού και ρουσφέτιου.

ΥΓ. Ο economist έχει το άρθρο του οποίου απόσπασμα αντιγράφεις εδώ ανοιχτό και δωρεάν.

December 20, 2008 10:03 PM  
Blogger Odysseas said...

ManBlogg,
ευχαριστώ πολύ για τις προτάσεις. Θέλω κι εγώ να πάρει δημοσιότητα το θέμα, ειδικά αν δεν καταφέρω να το κυνηγήσω δικαστικά. Δεν είναι τόσο για το ποσό των χρημάτων όσο για την κοροϊδία. Και αν αυτή είναι μία μικρή περίπτωση, τα ίδια συμβαίνουν παντού και μαθαίνουμε να τα δεχόμαστε γιατί "έτσι είναι". Οι περρισότεροι εδώ στην Ελλάδα μου είπανε "που πας να μπλέξεις τώρα, άστο". Και αυτός νομίζω είναι ο λόγος που είμαστε στα χάλια που είμαστε.

Όσο για την ουσία, η συγκεκριμένη υποτροφία είναι περίπου 7000 ευρώ για ένα χρόνο, για μεταδιδακτορική έρευνα. Καταλαβαίνω πως το νόημά της είναι να δράσει συμπληρωματικά, αλλά οποιοσδήποτε έχει κάνει ερευνητική δουλειά ξέρει πως με αυτά τα χρήματα μπορείς να κάνεις πολύ λίγα πράγματα. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί δε γίνεται έρευνα στην Ελλάδα. Ίσως το θέμα αυτό το θίξω πιο αναλυτικά σε επόμενο ποστ.

December 22, 2008 9:33 AM  
Blogger ΙωάννηςΚ (πρώην ioannisk) said...

"Ελληνοκαμμένε Συνάδελφε" ή αλλιώς "homesick Hellene" που μας αποκαλεί ο Economist.

Δεν έχω εμπειρία ούτε από δημοσιεύσεις ούτε από απασχόληση στον Δμόσιο Τομέα αλλά σε πιστεύω και σου να συνεχίσεις τον αγώνα σου σαν ένας Δον Κιχότες του 21ου αιώνα.

December 22, 2008 10:47 AM  
Blogger Odysseas said...

Κι ένα update στην ιστορία μου. Η επίσημη γραπτή απάντηση από το ΙΚΥ έφτασε πολύ γρήγορα και ουσιαστικά αντιγράφει το ν. 3149/2003 (ΦΕΚ 141/Α/10-6-2003):

"... η βαθμολόγηση βάσει των κριτηρίων με τα οποία αξιολογούνται τα στοιχεία των ατομικών φακέλων των υποψηφίων για μεταδιδακτορική έρευνα στην Ελλάδα για τη χορήγηση υποτροφιών δεν επιτρέπεται να γνωστοποιείται με οποιονδήποτε τρόπο σε τρίτα άτομα, είτε με επιτόπια μελέτη, είτε με τη χορήγηση αντιγράφων ή φωτοαντιγράφων. Ο άμεσα ενδιαφερόμενος μπορεί να λάβει γνώση μόνο της δικής του βαθμολόγησης χωρίς τη χορήγηση σε αυτόν αντιγράφων".

Το ότι η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι αλλά και να φαίνεται τίμια προφανώς δεν το έχουν ακούσει. Γιατί όσο δίκαια και να έγινε η βαθμολόγηση, ο νόμος αυτός κινεί υποψίες. Η συνέχεια στο συνήγορο του πολίτη και μετά βλέπουμε... Πολύ πιθανόν και στις εφημερίδες...

December 29, 2008 10:27 AM  
Blogger Meropi said...

Με κάτι τέτοια τρελλαίνομαι. Από πότε η διαφάνεια έχει γίνει προσωπικό δεδομένο????

December 30, 2008 3:15 PM  
Blogger Odysseas said...

Μερόπη εγώ να δεις πως τρελλαίνομαι!
Εσύ που είσαι και νομικός τι πιστεύεις ότι μπορώ να κάνω? (εκτός του να μεταναστεύσω στα νησιά του Πάσχα?)

December 30, 2008 3:27 PM  
Blogger Meropi said...

Πέρασα για ευχές Οδυσσέα μου.
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ, ΗΡΕΜΗ και ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ.

Υ.Γ. Δυστυχώς η ελληνική Δικαιοσύνη είναι τόσο δυσκίνητη, που μέχρι να βγεί απόφαση, πάνω στο θέμα σου, θα κοντεύεις να πάρεις σύνταξη. Γι' αυτό πιο εφικτή είναι η μετακόμιση στα νησιά του Πάσχα. Χα χα χα!

January 01, 2009 11:06 PM  
Blogger 劉德華Andy said...

cool!i love it!AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,a片,AV女優,聊天室,情色

March 02, 2010 6:13 AM  
Blogger tiger said...

徵信社,徵信,徵信,徵信社,外遇,尋人,徵信公司,徵信,抓姦,徵信,徵信社,徵信,抓姦,抓姦,外遇,尋人,徵信公司,徵信,徵信,徵信社,徵信社,徵信,徵信社,徵信,外遇,尋人,徵信公司,徵信社,抓姦,徵信,外遇,徵信社,,徵信,徵信社,徵信,徵信社,徵信,徵信,徵信社,徵信社,徵信,徵信社,徵信,徵信社,徵信,徵信社,徵信,外遇,尋人,徵信公司,徵信,徵信社,徵信社,徵信,錄音,背叛,商標,商標,GPS,離婚

March 23, 2010 9:05 PM  
Anonymous Anonymous said...

This parаgraph presents сleaг iԁеa in support
of the neω viѕitoгѕ of bloggіng, that аctuallу how to do bloggіng.



Also vіsіt my web-site; Erotic massage london
Here is my page - tantra london

December 20, 2012 2:25 AM  

Post a Comment

<< Home